전공 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 화학공학과 학사 또는 석사를 나오면 전자공학 기술자가 될수있는 이유가 궁금합니다...
제가 알기론 화학공학과 학사 또는 석사를 나오면 전자공학 기술자가 될수도 있다고 하는데 왜 그런지 선배님들께 어쭈어 봅니다...
2026.02.18
답변 7
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 화학공학 전공자가 전자공학 “기술자”로 가는 건 보통 반도체·디스플레이·배터리 공정 분야 때문입니다. 예를 들어 삼성전자, SK하이닉스 같은 곳에서는 회로설계보다 공정기술·공정설계·소자공정 인력이 많이 필요합니다. 화공은 열·유체·반응공학·물질전달을 배우는데, 이는 CVD, 식각, 증착, 세정 등 반도체 제조공정의 물리·화학 원리와 직결됩니다. 그래서 “전자회로 전문가”라기보다, 전자제품을 만드는 공정 엔지니어로 진출하는 경우가 많은 것입니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
그런건 아닙니다. 전자적인 부분에 별도로 지식이나 역량이 있어야하는 것이지 화학을 배운 사람들이 모두 전자적인 지식을 가지는 건 아닙니다
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 저는 처음듣는이야기네요 공부분야가달라요
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%채택된 답변
멘티님 화학공학은 반도체 소자 제조에서 필수적인 재료 합성 증착 공정 담당합니다. 전자공학 기술자는 설계뿐 아니라 공정 이해가 필요해 화공 전공자가 바로 투입됩니다. 삼성 SK하이닉스에서 화공 출신 공정 엔지니어가 많습니다. 학사 석사 모두 반도체 공정기술로 전자 기술자가 됩니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
채택된 답변
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 화학공학과 학사, 석사를 졸업하는 것과 전자공학 분야 기술자로 성장하는 것은 큰 연관성이 존재하지는 않습니다. 전자공학 분야는 전자회로, 반도체, 전파통신 등 세부적인 분야로 나뉘게 되는데 해당 분야들의 경우 화학공학 전공에서 배우는 주요 내용과는 거리가 있으며 이러한 측면으로 인해 전자공학 기술자로 성장하는 것보다는 화학공학 기술자로 성장할 가능성이 매우 높게 됩니다. 참고하십시오.
- 린린린아빠2삼성 E&A코이사 ∙ 채택률 80%
채택된 답변
화학공학과 학사 또는 석사 학위자가 전자공학 기술자가 될 수 있다는 얘기는 잘못 알려진 것 같습니다. 배우도 과목도 많이 다르고 업무 분야도 다릅니다. 소수의 사례가 있겠지만 일반적으로는 어렵다고 보시면 됩니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 전자공학 기술자라고 해서 모두 회로 설계만 하는 것은 아닙니다. 특히 반도체, 디스플레이, 배터리, 소재 산업에서는 공정기술과 재료 이해가 핵심인데 이 영역이 바로 화학공학 전공과 맞닿아 있습니다. 웨이퍼 공정, 식각, 증착, 세정, CMP 같은 제조 공정은 화학 반응과 유체, 열전달 지식이 기반입니다. 그래서 화학공학 학사나 석사도 반도체 공정엔지니어, 장비 엔지니어, 소재 개발 직무로 충분히 진출합니다. 전자공학은 설계 중심, 화학공학은 공정과 소재 중심으로 역할이 나뉘는 경우가 많습니다. 결국 산업 구조상 전자제품을 만드는 과정에 화학공학 역량이 필요하기 때문에 가능한 진로입니다.
댓글 1
하하도 낙서작성자2026.02.18
답변감사합니다 전자공학은 설계중심이라고 하셨는데 여기서 설계중심은 무엇을 말하나요??
함께 읽은 질문
Q. 공백기
기업 필기시험 준비를 했다고 하니 그 뒤로 제게 질문이 없고 다른 사람에게만 질문을 하고 탈락통보받았습니다. (금융권) 올해 면접을 보면 공백기가 3년일텐데 공기업 시험준비만 했다고 할지 어떨지 고민이 됩니다. 장기 취준생이라 심란하네요
Q. 보수적/남초 분위기 회사 면접...어떻게 준비해야하나요ㅠㅠ
중견,조선제조업,남초 회사의 1차 전화 면접 보고 왔는데 2차 임원진 면접 준비 방향이 너무 헷갈립니다. 저는 원래 기업/직무/경험 분석을 꼼꼼히 해서 정리된 답변을 준비하는 스타일인데, 이번 면접에서는 그런 답변을 별로 안 좋아하는 느낌이었습니다. 성격 질문도 장단점 구조로 말하려다 말을 끊으셨고 지원동기도 기업 분석 기반으로 답하려다 “그런 뻔한 말 말고 솔직하게, 그리고 재밌게 좀 말해봐라! ”라는 반응을 받았습니다. 오히려 술, 회식, 나이 많은 사람들과 잘 지내는지, 돈 많이 주는 회사 가면 옮길 건지 같은 질문이 많았습니다. 전체적으로는 전문성보다 사람 자체, 조직 적응력, 말투/태도를 더 보는 회사처럼 느꼈습니다. 근데 그렇다고 2차에선 제 경험에 대한 전문성, 어필 준비를 안해가는게 맞는 걸까요..... 이런 경우 2차는 분석은 그대로 하되 답변만 짧고 자연스럽게 바꾸는 게 맞을까요? 비슷한 분위기 회사 면접 겪어보신 분들 조언 부탁드립니다.
Q. 전자전기공학 학생이고 학내 활동 위주의 경험이 실무 역량 어필에 충분할지, 그리고 방산 분야 진로에 대해 조언 구합니다.
안녕하세요, 현재 서울 소재 대학 전자전기공학부에 재학 중인 학생입니다. 편입 후 초과학기를 다니며 3.59인 학점을 3.8~3.9까지 올리는 것을 목표로 하고 있습니다. 현재 진로 고민과 활동 방향성에 대해 현직자분들의 조언을 구하고자 합니다. 모든 활동은 학내 프로젝트 및 학회 중심으로 했습니다. 하드웨어/임베디드: 드론 자율주행 알고리즘 교육 이수 및 직접 설계, 학회내에서 라즈베리파이 기반 자율주행 RC카 개발. SW/반도체: 혼자서 반도체 소자 데이터시트 분석 앱 개발, 현재 학내에서 하는 3D 프린터 대회 참가 중. 학내 활동 위주의 경험이 실무 역량을 어필하는 데 충분할까요? 외부 대외활동 경험이 부족하여 취업 경쟁력이 떨어지는 것은 아닌지 고민됩니다. 그리고 평소에 방산 분야로 관심이 많은데 방산은 경력직 위주 채용이라는 인식이 있어 고민입니다. 신입으로서 방산을 타겟팅하는 것이 맞을지, 아니면 다른 산업군으로 범위를 넓히는 것이 좋을지 조언 부탁드립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.